Белка Затейница (Шелл) предлагает Вам запомнить сайт «Потерянные миры»
Вы хотите запомнить сайт «Потерянные миры»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новые исследования генетиков. Стало ясно, почему Шерлок обходил женщин стороной

развернуть

Недавно журнал PNAS опубликовал весьма любопытное исследование. Ученые сравнили ДНК миллионов людей и узнали, как интеллект влияет на число детей в семье.

maxresdefault

Американский писатель Уильям Берроуз как-то сказал: «Чем выше интеллект, тем ниже потребность в продолжении род». И его слова, походу, подтверждаются.

Ученые исследовали 110 тысяч исландцев, потому что у этой страны очень хорошая генеалогия населения. В итоге выяснилось: чем умнее люди, тем меньше детей у них в семье.

73011_original

Такие показатели с точки зрения эволюции могут быть губительными, поскольку средние умы «займут» место представителей умной массы.

Ученые отмечают, что данный процесс наблюдается уже в наши дни.

103

К слову, многие фанаты Шерлока верят этим исследованиям, говоря, что в окружении гениального сыщика нет женщин с высоким интеллектом (кроме Ирэн), поэтому он одинок.


Источник →

Опубликовал Олег Смирнов , 05.12.2017 в 20:17

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Леонид Сибирцев
Леонид Сибирцев Виктор Муравьёв 6 декабря 17, в 18:16 Вероятно, был прототип . Текст скрыт развернуть
0
Тимур S
Тимур S 6 декабря 17, в 15:04 Чушь, интеллект по наследству не передается. Текст скрыт развернуть
1
Елена
Елена Тимур S 6 декабря 17, в 15:57 Умные люди дольше учатся, им некогда, а бестолковым после ПТУ уже можно размножаться. Текст скрыт развернуть
0
Тимур S
Тимур S Елена 6 декабря 17, в 16:00 Верно, только к генетике это никакого отношения не имеет. Текст скрыт развернуть
1
Лев Балашов
Лев Балашов 6 декабря 17, в 16:37 Чушь собачья. Интеллект тут не причем. Всё дело в одностороннем образовании, ориентирующем людей на умственные занятия и почти совершенно не готовящим их к семейной жизни, родительству, к полноценной физической жизни. Я об этом пишу в своей книжке "Человечеству грозит гибель от депопуляции, если..." (см. ссылку на моей стр.). Текст скрыт развернуть
4
Сашенька Ник
Сашенька Ник 6 декабря 17, в 17:29 Написано в лучших американских традициях. То они психологию по кинофильмам изучаю, то генетику по художественной литературе. А невдомёк, что артист и так, и так сыграть мог? И не всегда умны даже известные артисты. Какой бы гениальный ни был актёр, а играет чужую роль и в яужом для него месте. И как он глянет, как повернётся, - это или от режиссёра зависит, или от направления ветра, или о гримёра - чтоб покрасивше выглядеть.
У Карла Маркса сколько детей было? А у Пушкина? А у Ротшильдов-Рокфеллеров? Считать ли их и их детей слабоумными?
Текст скрыт развернуть
2
lastik.31 vantala
lastik.31 vantala 6 декабря 17, в 17:38 Родить, выкормить и вырастить одного из людей - не особенная уж проблема. Проблема в том, то бы воспитать ЧЕЛОВЕКА. А это сложный и весьма не дешёвый процесс. Разумные это понимают и потому-то их потомство очень ограниченно по количеству. Они не ставят перед собой цель размножаться. Они ставят перед собой цель вырастить и воспитать пусть одного, но человека, а не энное количество людей.
Вот простые и понятные всем разумным причины того, что семьи настоящих, действительных интеллектуалов, а не просто умных людей, никогда не бывают многодетными.
"Все мы люди, но далеко не каждый из нас человек." Не мною сказано, но абсолютно и полностью верно.
Текст скрыт развернуть
2
Вячеслав Яшин
Вячеслав Яшин lastik.31 vantala 6 декабря 17, в 17:54 А как с семейством Менделееевых быть??? Текст скрыт развернуть
0
lastik.31 vantala
lastik.31 vantala Вячеслав Яшин 6 декабря 17, в 19:32 Дело в том, что ум и интеллект - это не одно и тоже. Это - абсолютно разные вещи, даже если одно и вытекает из другого.
Знания, способности и таланты присущие индивидууму - его ум - это лишь фундамент, на котором может вырасти интеллект. Но в абсолютном большинстве случаев сей фундамент, как правило, остаётся пустым.
Интеллект, как таковой - это УМЕНИЕ применять свои знания, способности и таланты в нужном месте, в нужное время и в нужных дозах (или не применять). При обязательном, жестко необходимом учёте возможных последствий своих действий (или бездействия), обязательном учёте и предусматривании возможных мер для минимизации отрицательных последствий и сведения всех возможных рисков к абсолютному минимуму. И лишь только после этого приступать к действию. Или не приступать.
Степень этого умения и есть уровень интеллекта, как такового. И фундамент - ум - здесь играет безусловно важную, но отнюдь не определяющую роль.
Мудрый учится на чужих ошибках ибо обладает интеллектом, как таковым.
Умный учится на своих ошибках, ибо интеллектом, как таковым, не обладает и порет глупости - совершает ошибки. Большинство ошибок исправимы и не порождают отрицательных последствий. Но некоторые ошибки исправить нельзя. И их последствия бывают, как правило, катастрофическими. Поэтому даже наличие очень высокого ума абсолютно не исключает того, что его носитель является обыкновенным глупцом.
Дурак вообще не учится ибо не способен есмь. Ибо учиться никогда и ни за что не будет и не хочет. По определению.
Дурость - отсутствие ума. Глупость - отсутствие интеллекта. И это совсем не одно и тоже. Это абсолютно разные вещи и их ни в коем случае нельзя путать.
Привить интеллект, научить ему - невозможно. Но можно воспитать, привить ребёнку вредную привычку постоянно думать, научить его правильно анализировать поступающую извне информацию и делать соответствующие выводы. Это требует от обоих (это строго обязательно) родителей огромного количества внимания, любви и требовательности к ребёнку. И это дело весьма и весьма не простое. Кроме этого ребёнку нужны соответствующие знания, соответствующее развитие способностей и талантов. Наличие диплома (дипломов) никак не определяет уровень знаний, как таковой. Необходимо ещё и самообразование со всеми вытекающими...
Приобретение знаний, развитие способностей и талантов, как и самообразование всегда было делом весьма не дешёвым. А в наше время - в особенности.
Ум и интеллект вещи разные, но именно их сочетание и порождает разум как таковой. И лишь обладающий разумом достоин наименования Homo sapiens - ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ.
Все мы относимся к биологическому роду homo но по степени разумности - к разным видам.
"Все мы люди. Но далеко не каждый из нас - ЧЕЛОВЕК." Не мною сказано, но абсолютно верно.
Всё вышеизложенное есть не только результаты моего "умствования," но и мой собственный опыт. У нас выросли двое дочерей и двое сыновей и мы сумели воспитать их в нужном ключе, заложить им достаточный фундамент и привить им "вредную привычку думать. Поэтому все они обладают интеллектом, как таковым, хотя и в разной степени. Поверьте, сделать это было очень нелегко и стоило весьма и весьма не дёшево. Вот такая Вам информацию к размышлению...
И всего Вам доброго, здравия и долголетия Вам и Вашим родным и близким.
И чистого неба всем нам.
Текст скрыт развернуть
2
bianka012 Белая
bianka012 Белая lastik.31 vantala 6 декабря 17, в 19:37 Я считала всегда как раз наоборот: интеллект- это врожденная способность человеческого индивида к мышлению, а ум- это умение пользоваться своим интеллектом. Собственно, все, о чем пишете вы, только термины поменены местами. Текст скрыт развернуть
1
lastik.31 vantala
lastik.31 vantala bianka012 Белая 8 декабря 17, в 00:59 Ничего врождённого, окромя физиологии у нас нет. Генетический код - это всего лишь физиологическая программа. обеспечивающая жизнедеятельность нашего организма, но не более того.
Мозг новорожденного ребёнка - "жёсткий диск" на котором нет абсолютно никаких файлов, окромя установленных единственной изначально заложенной программой - генетическим кодом. В остальном - в умственном и социальном плане - он девственно чист. В процессе развития ребёнок наблюдает поведенческие реакции окружающих - прежде всего родителей и живущих вместе с ним других родственников, а так же всех остальных контактирующих с ними
и подсознательно копирует их. Эти копии и становятся "установочными файлами" для создания базовых "программ" определяющих поведенческие и социальные реакции этого ребёнка, как индивидуума и они являются приобретёнными, но никак не врождёнными. Разумеется, воспитание и окружающая социальная среда вносят свои коррективы, но это всего лишь коррективы и не более того. Так формируется характер индивидуума и он есть приобретённый, а никоим образом не врождённый. Если хотите узнать почему у вашего детища такой характер - посмотрите в зеркало. Но будьте осторожны - вдруг себя увидите...
Совокупность знаний способностей и талантов индивидуума - его ум - тоже является приобретённым, а не врождённым. Я думаю Вам понятно почему. Именно ум является фундаментом, на котором может возникнуть интеллект как таковой (и никак не наоборот), но может и не возникнуть. К сожалению в большинстве случаев так и происходит. Поэтому вид Homo sapiens - человек разумный - давно уже стал на нашем шарике вымирающим видом. Ибо разум и есть полноценное сочетание ума и интеллекта, как такового, которые, тем не менее представляют собой абсолютно разные вещи. Даже если одно и вытекает из другого.
Текст скрыт развернуть
1
bianka012 Белая
bianka012 Белая lastik.31 vantala 8 декабря 17, в 10:53 Вы меня не поняли. Дело тот ко в терминах. Вы называние ум генетической программой, а интеллект- продуктом запуска этой программы, а я , вслед за учёными, называю эту программу интеллектом. А можно назвать не программа, а врожденные задатки, что не изменит смысл: да, мозг ребёнка девственно чист. Как и мозг котёнка или волчонка. Но, сколько волчонка ни социализируй, он не станет человеком. Нет задатков( программы) интеллекта, или ума по- вашему. Текст скрыт развернуть
0
lastik.31 vantala
lastik.31 vantala bianka012 Белая 9 декабря 17, в 20:24 Я-то понял, а вот Вы никак не хотите понять простой вещи и повторяете за другими обычные глупости. Конечно, глупость, повторенная миллионами становится якобы "истиной в последней инстанции" но от этого не перестаёт быть глупостью.
А простая вещь состоит в том, что любой из нас, представителей рода homo биологически прежде всего является таким же самым животным, как и все остальные представители животного мира.  Нам присущи обеспечивающие наше существование, как таковое те же инстинкты, в наших телах проходят те же самые физиологические процессы, обеспечивающие жизнедеятельность нашего организма (и мозга в том числе) как и у любого животного. Это - наша "животность" - и есть первичная, истинная наша сущность.
"Программой", по которой строится и действует наша физиология является генетический код  и все созданные этой "программой"  " установочные, командные, управляющие и т.п. файлы" есть единственные наследуемые нами "врождённые программы и файлы." Всё остальное, что отличает нас от других представителей животного мира - приобретённое в процессах обучения и воспитания и под воздействием окружающей нас природной и социальной среды.
Текст скрыт развернуть
0
bianka012 Белая
bianka012 Белая lastik.31 vantala 9 декабря 17, в 23:03 М- да....трудно говорить с глухим и писать для слепого.... Текст скрыт развернуть
0
lastik.31 vantala
lastik.31 vantala bianka012 Белая 10 декабря 17, в 09:17 Как и с тем, чей ум зашорен религиозными, идеологическими (включая "идеологию толпы";), националистическими и иными догмами. Текст скрыт развернуть
0
bianka012 Белая
bianka012 Белая lastik.31 vantala 10 декабря 17, в 12:31 Да. Правда, в этом образе вы себя пока не проявили. И не спешите дорисовывать свой портрет! По крайней мере, не посылайте свои эссе на мой адрес! Текст скрыт развернуть
0
lastik.31 vantala
lastik.31 vantala bianka012 Белая 10 декабря 17, в 12:38 Это Ваш образ. Не мой. И посему - Hasta la vista el loco/ Текст скрыт развернуть
0
Александр Столяров
Александр Столяров 6 декабря 17, в 18:18 Я живу с женщиной у которой интеллект выше среднего! Кошмар!!! Только без комментариев! Текст скрыт развернуть
0
Tатьяна Sett
Tатьяна Sett Александр Столяров 6 декабря 17, в 21:03 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Текст скрыт развернуть
0
Беляев Вася
Беляев Вася 7 декабря 17, в 16:23 Поэтому в Средней Азии неграмотная жена стоит намного дороже чем образованная- то есть уже испорченная. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 26
Комментарии Facebook
Лучшее за неделю
По ту сторону реальности — 5 признаков того, что вас пытается предупредить ваш ангел-хранитель

По ту сторону реальности — 5 признаков того, что вас пытается предупредить ваш ангел-хранитель

Возникало ли у вас ощущение того, что за вами кто-то наблюдает, хотя вы точно знаете, что вокруг никого нет? Как часто на вопросы, которые вы задаете себе мысленн

Белка Затейница (Шелл) 19 апр, 23:17
+53 7
Утраченные технологии Древнего Египта — несколько вопросов, на которые напрашиваются фантастические ответы

Утраченные технологии Древнего Египта — несколько вопросов, на которые напрашиваются фантастические ответы

Одна из древнейших цивилизаций мира и к одна из самых загадочных стран — Египет. Бесчисленное количество версий и споров порождают следы деятельности и сооружения

Белка Затейница (Шелл) 15 апр, 23:57
+53 34
Большой Сфинкс — загадки самой древней и известной статуи в мире, о которых не знают 90% людей

Большой Сфинкс — загадки самой древней и известной статуи в мире, о которых не знают 90% людей

Большой Сфинкс — самая древняя известная статуя в мире. На протяжении тысячелетий Большой Сфинкс не раз оказывался погребенным под песками пустыни, после

Белка Затейница (Шелл) 19 апр, 00:07
+48 7
Фотография огромного НЛО разбившегося во льдах Антарктиды

Фотография огромного НЛО разбившегося во льдах Антарктиды

Один мой американский знакомый (уфолог и неплохой) нашел нечто необычное. Даже слишком необычное... К сожалению он сильно напутал с координатами находки. Пришлос

Олег Смирнов 17 апр, 17:01
+42 10
30 обычных предметов из советского прошлого, которые приведут многих в недоумение

30 обычных предметов из советского прошлого, которые приведут многих в недоумение

Быт времен Советского Союза довольно сильно отличается от нашего. Для тех, кто не верит нам на слово, мы покажем пару десятков самых обычных для то

Олег Смирнов 15 апр, 21:11
+33 13

Последние комментарии

Петр Кадубинский
妖怪 .
妖怪 .
Верю,и знаю...
妖怪 . Предки людей с отрицательным резус-фактором не были людьми!

Поиск по блогу

Facebook Like Box

Интригует — 7 фактов, котор…

Интригует — 7 фактов, которые свидетельствуют, что библейские истории вполне могли быть реальными

22 апр, 00:55
+11 8
Предки людей с отрицательным…

Предки людей с отрицательным резус-фактором не были людьми!

21 апр, 19:17
+28 24
Тайна 7 параллельных миров

Тайна 7 параллельных миров

21 апр, 19:14
+1 0