Белка Затейница (Шелл) предлагает Вам запомнить сайт «Потерянные миры»
Вы хотите запомнить сайт «Потерянные миры»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мнение — так кем же были «монголо-татары», пришедшие на Русь в XIII веке?

развернуть

Интерпретация событий российской истории ХII — XVI вв. в последнее время стала острым вопросом, предметом ожесточенных споров.

Кем же были «монголо-татары», пришедшие на Русь в XIII в.?

Еще бы: ведь от этого времени сохранилось довольно много источников, и скрывать подлог (совершенный в ХVII в. любителями «укорачивать наше прошлое») было возможно только при сохранении монополии на средства информации.

Традиционное изложение «татаро-монгольского» нашествия есть ложь, это ясно всем. Вопрос заключается в восстановлении подлинной истории. Историки пошли двумя путями.

Первый — «евразийство» (Г. Вернадский, Л. Гумилев и др.). С точки зрения « евразийцев», татаро-монголы были дружественны Руси и находились с нею в состоянии идиллического «симбиоза». Но «дружелюбие» «татаро-монголов» в отношении Руси несовместимо с чудовищным погромом 1237-1240 гг.

Евразийская теория нанесла удар по лживой версии русской истории. Ее позитивный аспект — в преодолении застарелой клеветы о якобы всегдашней враждебности «леса» и «степи», О несовместимости русских и славян с цивилизацией степной Евразии.

Интерпретация «татаро-монгольского» ига, предложенная сторонниками «новой хронологии» (А. Фоменко и др.), пошла дальше. По Фоменко, никаких «татаро-монголов» вообще не было; под этим названием в средневековых источниках описана… часть российского государства.

Сторонники «новой хронологии» приводят подбор сведений, позволяющих утверждать, что «Великая Татария» позднего Средневековья в основном была заселена русскими. Россия как «страна», как геополитическая реальность существовала всегда, причем в границах «евразийского» пространства, — вот позитивный вывод этой теории.

Множество источников, которым удалось избежать тотальной «чистки» XVII в., позволяет сделать заключение о реальности «татаро-монгольской» агрессии против России. Но характер этой войны, ее события в этих источниках предстают иными, чем в «традиционной» версии.

Под псевдоэтнонимом «монголы» мы ни в коем случае не должны понимать реальных монголоидов, проживавших на землях нынешней Монголии. Самоназвание, подлинный этноним автохтонов нынешней Монголии — халху. Никогда они себя не называли монголами. И никогда не доходили ни до Кавказа, ни до Северного Причерноморья, ни до Руси.

Халху, ойраты — антропологические монголоиды, беднейшая кочевая «общность», состоявшая из множества разрозненных родов. Уровень развития халху, ойратов ХII — XIV веков был равен уровню развития аборигенов Австралии и племен бассейна Амазонки. Их консолидация и создание ими даже самого примитивного воинского подразделения из двадцати-тридцати воинов — полнейший абсурд.

Миф о «монголах из Монголии на Руси» — есть самая грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и Запада в целом против России.

Антропологические исследования могильников XIII-XV веков показывают абсолютное отсутствие на Руси монголоидного элемента. Это факт, который оспорить невозможно. Монголоидного нашествия на Русь не было. И монголоидной империи в истории Евразии не было.

Но нашествие как таковое было. Были жесточайшие битвы, осады городов, погромы, разграбления, пожары… Была дань-десятина, были «ярлыки», договора, совместные военные походы — всё это подтверждается и археологически.

Чтобы понять, кто на самом деле осуществил вторжение на Кавказ, в Причерноморье, на Русь, а перед тем завоевал Китай и Среднюю Азию, кто сокрушил и подчинил русов-аланов, русов-половцев Великой Степи, а потом и руссов Киевской Руси, надо просто определить тот народ, ту общность, которая обладала потенциалом для столь великих и трудных дел.

В лесостепной полосе Евразии от Кавказа до Алтая и Саян, включая и Внутреннюю Монголию, никакой реальной силы, никакого народа, кроме поздних русов скифо-сибирцев, наследников бореального, огромного и могучего скифо-сибирского мира, не было. Даже если бы такой народ появился, он был бы раздавлен скифо-сибирцами беспощадно. Сотни и сотни тысяч прекрасно вооруженных воинов, профессиональных витязей во многих поколениях, могучих русоволосых и светлоглазых русов-бореалов — вот кто был реальными «монголами».

В походе на запад скифо-сибирские русы разбили татар Урала и Поволжья, присоединили их к своим «ордам» (да будет известно, что «орда» не есть тюркское или монгольское слово, «орда» — это характерная трансформация слова «род» при переходе в ранненемецкие языки: сравни, «род» — «орда, орднунг, ордер», «работа» — «арбайт».

Скифо-сибирские русы, язычники, гнали впереди себя и бросали на убой, на стены городов дружины покоренных народов — татар, булгар, русов-аланов, русов-половцев.

«Татаро-монгольское» нашествие было нашествием русов-язычников Азии на русов-христиан «феодально-раздробленной» Великой Владимиро-Суздальской и Киевской Руси.

Сказки про монголов-ойратов надо оставить тем, кто их сочинил. Именно скифо-сибирские русы, опиравшиеся на покоренные царства и империи, в том числе и на Русь, создали Великую «монгольскую» Империю.

Ни одна из русских летописей не упоминает ни «монголов», ни «Монголии» — их просто не было. Вторжение, чудовищное по последствиям, было. «Симбиоза» не было, Гумилёв идеализирует прошлое.

И если сначала русов Руси и русов Орды разделяли вера и уклад, а также разница в социально-политическом развитии (русы-христиане Руси уже преодолели родовые фазы, имели «развитый феодализм», а русы Орды переживали родовой пик «военной демократии»), то спустя век исламизация русов и татар Орды окончательно отсекла от суперэтноса русов его исламизированную евроазиатскую часть.

За исключением тех русских «татар», что десятками тысяч принимали православие и переходили на службу Руси-России).

А в том, что «ханы» русов скифо-сибирской Орды принимали в свою армию дружины русов-аланов, русов-ясов, русов Владимиро-Суздальской и Киевской Руси, татар-язычников, нет ничего странного. Было бы странным, если бы они собирали армию из халху, ханты, манси и ойратов — с такой «армией» они бы никогда не выбрались из «Монголии».

И еще в том, что мелкие окраинные народцы и торгашеско-ростовщический «интернационал», как и всегда, нажились на распрях между русами и, пользуясь смутой и войнами, вывезли на невольничьи рынки десятки тысяч русских, в основном женщин и детей из разоренных сёл, оставшихся без защиты мужчин-воинов.

Особую роль в этом сыграли «крымские татары», имеющие весьма косвенное отношение как к Орде, так и к поволжско-уральским европеоидным татарам, которые от распрей пострадали не меньше, чем русские.

Те политтехнологи, что пытаются внушить современным татарам, что их предки были «великими завоевателями» и «держали в рабстве Русь», — есть лжецы, усилия их направлены на стравливание народов по принципу: разделяй и властвуй.

Источник


Ключевые слова: История, Предания
Опубликовала Белка Затейница (Шелл) , 09.08.2017 в 00:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Рамиль Белялетдинов
Рамиль Белялетдинов Никита 9 августа, в 19:38 Мишарами называют ещё ГОРЬКОВСКИХ татар! Текст скрыт развернуть
0
Никита
Никита Рамиль Белялетдинов 9 августа, в 19:43 не правы вы. мишары живут это их исторические земли в апастовском районе татарии. Текст скрыт развернуть
0
Рамиль Белялетдинов
Рамиль Белялетдинов Никита 9 августа, в 20:08 Вообще-то нас называют - горьковские мишары. Со старо-татарского перевод звучит так: "миш" - лес, а "ар" - человек; запомнилось из одной публикации в журнале "Идель". Кстати, некоторые "казанские" татары, считающие себя потомками БУЛГАР, весьма пренебрежительно относятся к всем мишарам. Просто зло берет, то же мне - "арийцы" ТАТАРСКОГО народа! Текст скрыт развернуть
3
Никита
Никита Рамиль Белялетдинов 9 августа, в 20:13 ты уж меня извини но татары-мишары как подэтнос существуют примерно 300 лет и про горький это умаление своей нации. Текст скрыт развернуть
0
Тата
Тата Рамиль Белялетдинов 9 августа, в 21:11 Спасибо, интересно. Текст скрыт развернуть
0
Белый Белов
Белый Белов 9 августа, в 17:15 Сколько голов столько версий, угомонитесь уже.
Каждый верит в то что ему угодно, пока не будет общего учебника истории.
Текст скрыт развернуть
1
Никита
Никита Белый Белов 9 августа, в 17:52 вот в европе все живут по одному учебнику они конечно люди хорошие но туууууууупые Текст скрыт развернуть
3
Белый Белов
Белый Белов Никита 9 августа, в 21:30 От куде вестишки за йеоропу ? Текст скрыт развернуть
1
Никита
Никита Белый Белов 9 августа, в 21:32 от них самих Текст скрыт развернуть
0
Белый Белов
Белый Белов Никита 9 августа, в 21:39 Тебе видней, у меня своя инфа. Текст скрыт развернуть
0
Никита
Никита Белый Белов 9 августа, в 21:43 ну и ладно. ссориться не будем. Текст скрыт развернуть
0
Белый Белов
Белый Белов Никита 9 августа, в 21:45 Из за ихней стории - НеА... Текст скрыт развернуть
0
Михаил Бутов
Михаил Бутов Белый Белов 13 августа, в 21:26 Кто же его напишет? Каждый...? Текст скрыт развернуть
0
Никита
Никита 9 августа, в 18:09 'мелкие окраинные народцы и торгашеско-ростовщический «интернационал», как и всегда, нажились на распрях между русами и, пользуясь смутой и войнами, вывезли на невольничьи рынки десятки тысяч русских, в основном женщин и детей из разоренных сёл, оставшихся без защиты мужчин-воинов'. если бы это было так то и Руси бы не было. опять враги вбивают в голову что мы какие то ущербные и не могли защитить свою семью Текст скрыт развернуть
0
LittleBugler цой
LittleBugler цой 9 августа, в 19:09 Эх мы б с Алисой Селезневой оставили дымящиеся руины на месте духоподъемных историй всех стран. Русскую, трогать, я бы её отговорил. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Бутов
Михаил Бутов 9 августа, в 19:46 Идиотизм положения состоит в том, что раньше русские историки защищали свою историю от вранья немцев, теперь приходится защищать российскую историю от вранья ссвоих же россиян, возомнивших себя историками. Бредовое положение. Текст скрыт развернуть
5
арслан
арслан 9 августа, в 19:58 Ам кого в России татарами называли?В основном тюркоязычные народы.От Сибири до Кавказа.Так что не надо тень на плетень наводить.И Сибирь-то завоевали после взятия Казани.Да топонимы по всей Сибири,тюркские,от названия рек,озер и старые названия городов.И горы там носят названия тюркские.На запад валите,что историю переписали,так и вы не лучше. Текст скрыт развернуть
-4
Vsevolod
Vsevolod 9 августа, в 19:58 "русов-аланов, русов-половцев Великой Степи," а потом еще и "русов скифо-сибирцев"! Сколько можно печатать такую дикость, а потом еще и спорить о ней. Даже не смешно. Текст скрыт развернуть
1
Петр Кадубинский
Петр Кадубинский 9 августа, в 20:58 татаро --монголы пришли на Русь с пряниками, и несли прогресс?!! Текст скрыт развернуть
-1
татьяна зебзеева
татьяна зебзеева 9 августа, в 21:46 интересное суждение....я вот тоже давно задумывалассь,как это монголы могли завладеть Русью,когда смотрю их уклад жизни по тиви в передачах путешественников...если их было так много,то почему сейчас так мало... Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 182
Комментарии Facebook
Лучшее за неделю
Радиоаппаратура СССР. Помним...скорбим

Радиоаппаратура СССР. Помним...скорбим

Советский Союз был одним из самых крупных мировых производителей бытовой радиоэлектроники. В те годы выпускалось более 300 моделей бытовой радиоэлектронной аппарат

Анатолий 好 20 авг, 08:48
+81 21
Смотрящие из вечности. Откуда взялись линзы в глазах фараонов Древнего Египта?

Смотрящие из вечности. Откуда взялись линзы в глазах фараонов Древнего Египта?

Древний Египет хранит сотни тайн не подвластных пониманию современного человека. Здесь и мегалитические сооружения (пирамиды), и удивительные саркофаги из грани

Белка Затейница (Шелл) 20 авг, 00:19
+53 8
Идеологическое оружие — картина Верещагина, уничтоженная за правду

Идеологическое оружие — картина Верещагина, уничтоженная за правду

Англичане не любят правды о себе, усиленно требуя её от "менее цивилизованных" собратьев по планете. Так, известную. нам по иллюстрациям картину Верещагина

Белка Затейница (Шелл) 18 авг, 23:51
+49 12
Почти забытая вкусняшка советского детства— тайна молочного коктейля

Почти забытая вкусняшка советского детства— тайна молочного коктейля

Один из авторов ЖЖ делится волнующей для всех рожденных в СССР темой Далее - от лица автора *** Я думаю у многих людей моего поколения одной и

Белка Затейница (Шелл) 17 авг, 23:33
+37 15
Кому помешали дирижабли?

Кому помешали дирижабли?

В начале прошлого века мир стоял перед двумя путями развития: самолетами и дирижаблями. Причем дирижабли были и есть более перспективной ветвью. Почему?

Анатолий 好 16 авг, 15:40
+34 14

Последние комментарии

Иван Иванов
Александр

Поиск по блогу

Присоединиться

Facebook Like Box

Обсуждаем
Радиоаппаратура СССР. Помним...скорбим

Радиоаппаратура СССР. Помним...скорбим

Советский Союз был одним из самых крупных мировых производителей бытовой радиоэлектроники. В те годы выпускалось более 300 моделей бытовой радиоэлектронной аппарат

Анатолий 好 20 авг, 08:48
+81 21
3 удивительные истории "отставших" самураев

3 удивительные истории "отставших" самураев

После того, как в сентябре 1945 года Японская империя признала свое поражение, небольшие группы солдат, ушедшие в джунгли Индокитая и Индонезии, все еще продолжал

Олег Смирнов 20 авг, 11:59
+8 3
Мороженое в СССР. Невозможно забыть!

Мороженое в СССР. Невозможно забыть!

Просто хотим вспомнить старое мороженое из детства, которое ушло навсегда. Наибольшей популярностью в Союзе пользовался обыкновенный пломби

Анатолий 好 21 авг, 10:26
+13 2