Белка Затейница (Шелл) предлагает Вам запомнить сайт «Потерянные миры»
Вы хотите запомнить сайт «Потерянные миры»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мнение — так кем же были «монголо-татары», пришедшие на Русь в XIII веке?

развернуть

Интерпретация событий российской истории ХII — XVI вв. в последнее время стала острым вопросом, предметом ожесточенных споров.

Кем же были «монголо-татары», пришедшие на Русь в XIII в.?

Еще бы: ведь от этого времени сохранилось довольно много источников, и скрывать подлог (совершенный в ХVII в. любителями «укорачивать наше прошлое») было возможно только при сохранении монополии на средства информации.

Традиционное изложение «татаро-монгольского» нашествия есть ложь, это ясно всем. Вопрос заключается в восстановлении подлинной истории. Историки пошли двумя путями.

Первый — «евразийство» (Г. Вернадский, Л. Гумилев и др.). С точки зрения « евразийцев», татаро-монголы были дружественны Руси и находились с нею в состоянии идиллического «симбиоза». Но «дружелюбие» «татаро-монголов» в отношении Руси несовместимо с чудовищным погромом 1237-1240 гг.

Евразийская теория нанесла удар по лживой версии русской истории. Ее позитивный аспект — в преодолении застарелой клеветы о якобы всегдашней враждебности «леса» и «степи», О несовместимости русских и славян с цивилизацией степной Евразии.

Интерпретация «татаро-монгольского» ига, предложенная сторонниками «новой хронологии» (А. Фоменко и др.), пошла дальше. По Фоменко, никаких «татаро-монголов» вообще не было; под этим названием в средневековых источниках описана… часть российского государства.

Сторонники «новой хронологии» приводят подбор сведений, позволяющих утверждать, что «Великая Татария» позднего Средневековья в основном была заселена русскими. Россия как «страна», как геополитическая реальность существовала всегда, причем в границах «евразийского» пространства, — вот позитивный вывод этой теории.

Множество источников, которым удалось избежать тотальной «чистки» XVII в., позволяет сделать заключение о реальности «татаро-монгольской» агрессии против России. Но характер этой войны, ее события в этих источниках предстают иными, чем в «традиционной» версии.

Под псевдоэтнонимом «монголы» мы ни в коем случае не должны понимать реальных монголоидов, проживавших на землях нынешней Монголии. Самоназвание, подлинный этноним автохтонов нынешней Монголии — халху. Никогда они себя не называли монголами. И никогда не доходили ни до Кавказа, ни до Северного Причерноморья, ни до Руси.

Халху, ойраты — антропологические монголоиды, беднейшая кочевая «общность», состоявшая из множества разрозненных родов. Уровень развития халху, ойратов ХII — XIV веков был равен уровню развития аборигенов Австралии и племен бассейна Амазонки. Их консолидация и создание ими даже самого примитивного воинского подразделения из двадцати-тридцати воинов — полнейший абсурд.

Миф о «монголах из Монголии на Руси» — есть самая грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и Запада в целом против России.

Антропологические исследования могильников XIII-XV веков показывают абсолютное отсутствие на Руси монголоидного элемента. Это факт, который оспорить невозможно. Монголоидного нашествия на Русь не было. И монголоидной империи в истории Евразии не было.

Но нашествие как таковое было. Были жесточайшие битвы, осады городов, погромы, разграбления, пожары… Была дань-десятина, были «ярлыки», договора, совместные военные походы — всё это подтверждается и археологически.

Чтобы понять, кто на самом деле осуществил вторжение на Кавказ, в Причерноморье, на Русь, а перед тем завоевал Китай и Среднюю Азию, кто сокрушил и подчинил русов-аланов, русов-половцев Великой Степи, а потом и руссов Киевской Руси, надо просто определить тот народ, ту общность, которая обладала потенциалом для столь великих и трудных дел.

В лесостепной полосе Евразии от Кавказа до Алтая и Саян, включая и Внутреннюю Монголию, никакой реальной силы, никакого народа, кроме поздних русов скифо-сибирцев, наследников бореального, огромного и могучего скифо-сибирского мира, не было. Даже если бы такой народ появился, он был бы раздавлен скифо-сибирцами беспощадно. Сотни и сотни тысяч прекрасно вооруженных воинов, профессиональных витязей во многих поколениях, могучих русоволосых и светлоглазых русов-бореалов — вот кто был реальными «монголами».

В походе на запад скифо-сибирские русы разбили татар Урала и Поволжья, присоединили их к своим «ордам» (да будет известно, что «орда» не есть тюркское или монгольское слово, «орда» — это характерная трансформация слова «род» при переходе в ранненемецкие языки: сравни, «род» — «орда, орднунг, ордер», «работа» — «арбайт».

Скифо-сибирские русы, язычники, гнали впереди себя и бросали на убой, на стены городов дружины покоренных народов — татар, булгар, русов-аланов, русов-половцев.

«Татаро-монгольское» нашествие было нашествием русов-язычников Азии на русов-христиан «феодально-раздробленной» Великой Владимиро-Суздальской и Киевской Руси.

Сказки про монголов-ойратов надо оставить тем, кто их сочинил. Именно скифо-сибирские русы, опиравшиеся на покоренные царства и империи, в том числе и на Русь, создали Великую «монгольскую» Империю.

Ни одна из русских летописей не упоминает ни «монголов», ни «Монголии» — их просто не было. Вторжение, чудовищное по последствиям, было. «Симбиоза» не было, Гумилёв идеализирует прошлое.

И если сначала русов Руси и русов Орды разделяли вера и уклад, а также разница в социально-политическом развитии (русы-христиане Руси уже преодолели родовые фазы, имели «развитый феодализм», а русы Орды переживали родовой пик «военной демократии»), то спустя век исламизация русов и татар Орды окончательно отсекла от суперэтноса русов его исламизированную евроазиатскую часть.

За исключением тех русских «татар», что десятками тысяч принимали православие и переходили на службу Руси-России).

А в том, что «ханы» русов скифо-сибирской Орды принимали в свою армию дружины русов-аланов, русов-ясов, русов Владимиро-Суздальской и Киевской Руси, татар-язычников, нет ничего странного. Было бы странным, если бы они собирали армию из халху, ханты, манси и ойратов — с такой «армией» они бы никогда не выбрались из «Монголии».

И еще в том, что мелкие окраинные народцы и торгашеско-ростовщический «интернационал», как и всегда, нажились на распрях между русами и, пользуясь смутой и войнами, вывезли на невольничьи рынки десятки тысяч русских, в основном женщин и детей из разоренных сёл, оставшихся без защиты мужчин-воинов.

Особую роль в этом сыграли «крымские татары», имеющие весьма косвенное отношение как к Орде, так и к поволжско-уральским европеоидным татарам, которые от распрей пострадали не меньше, чем русские.

Те политтехнологи, что пытаются внушить современным татарам, что их предки были «великими завоевателями» и «держали в рабстве Русь», — есть лжецы, усилия их направлены на стравливание народов по принципу: разделяй и властвуй.

Источник


Ключевые слова: История, Предания
Опубликовала Белка Затейница (Шелл) , 09.08.2017 в 00:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов 9 августа, в 17:28 Слабо доказать? Текст скрыт развернуть
-1
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов 9 августа, в 17:44 Трепло. Мишары живут в Мещёре в Рязанской обл. Текст скрыт развернуть
-1
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов 9 августа, в 17:57 Это где в Сибири? Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов 9 августа, в 18:41 При чём здесь Певек, Чукотка это родина мишарь? Текст скрыт развернуть
0
Николай Карташев
Николай Карташев Рафаиль Вахитов 9 августа, в 19:06 Не ёрничай, чай не великий укр! Текст скрыт развернуть
0
Рафаиль Вахитов
Рафаиль Вахитов Николай Карташев 9 августа, в 19:12 Пусть глупости не пишет. Текст скрыт развернуть
0
Рамиль Белялетдинов
Рамиль Белялетдинов 9 августа, в 19:38 Мишарами называют ещё ГОРЬКОВСКИХ татар! Текст скрыт развернуть
0
Рамиль Белялетдинов
Рамиль Белялетдинов 9 августа, в 20:08 Вообще-то нас называют - горьковские мишары. Со старо-татарского перевод звучит так: "миш" - лес, а "ар" - человек; запомнилось из одной публикации в журнале "Идель". Кстати, некоторые "казанские" татары, считающие себя потомками БУЛГАР, весьма пренебрежительно относятся к всем мишарам. Просто зло берет, то же мне - "арийцы" ТАТАРСКОГО народа! Текст скрыт развернуть
3
Тата
Тата Рамиль Белялетдинов 9 августа, в 21:11 Спасибо, интересно. Текст скрыт развернуть
0
Белый Белов
Белый Белов 9 августа, в 17:15 Сколько голов столько версий, угомонитесь уже.
Каждый верит в то что ему угодно, пока не будет общего учебника истории.
Текст скрыт развернуть
1
Белый Белов
Белый Белов 9 августа, в 21:30 От куде вестишки за йеоропу ? Текст скрыт развернуть
1
Белый Белов
Белый Белов 9 августа, в 21:39 Тебе видней, у меня своя инфа. Текст скрыт развернуть
0
Белый Белов
Белый Белов 9 августа, в 21:45 Из за ихней стории - НеА... Текст скрыт развернуть
0
Михаил Бутов
Михаил Бутов Белый Белов 13 августа, в 21:26 Кто же его напишет? Каждый...? Текст скрыт развернуть
0
LittleBugler цой
LittleBugler цой 9 августа, в 19:09 Эх мы б с Алисой Селезневой оставили дымящиеся руины на месте духоподъемных историй всех стран. Русскую, трогать, я бы её отговорил. Текст скрыт развернуть
0
Михаил Бутов
Михаил Бутов 9 августа, в 19:46 Идиотизм положения состоит в том, что раньше русские историки защищали свою историю от вранья немцев, теперь приходится защищать российскую историю от вранья ссвоих же россиян, возомнивших себя историками. Бредовое положение. Текст скрыт развернуть
5
арслан
арслан 9 августа, в 19:58 Ам кого в России татарами называли?В основном тюркоязычные народы.От Сибири до Кавказа.Так что не надо тень на плетень наводить.И Сибирь-то завоевали после взятия Казани.Да топонимы по всей Сибири,тюркские,от названия рек,озер и старые названия городов.И горы там носят названия тюркские.На запад валите,что историю переписали,так и вы не лучше. Текст скрыт развернуть
-4
Vsevolod
Vsevolod 9 августа, в 19:58 "русов-аланов, русов-половцев Великой Степи," а потом еще и "русов скифо-сибирцев"! Сколько можно печатать такую дикость, а потом еще и спорить о ней. Даже не смешно. Текст скрыт развернуть
1
Петр Кадубинский
Петр Кадубинский 9 августа, в 20:58 татаро --монголы пришли на Русь с пряниками, и несли прогресс?!! Текст скрыт развернуть
-1
татьяна зебзеева
татьяна зебзеева 9 августа, в 21:46 интересное суждение....я вот тоже давно задумывалассь,как это монголы могли завладеть Русью,когда смотрю их уклад жизни по тиви в передачах путешественников...если их было так много,то почему сейчас так мало... Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 159
Комментарии Facebook
В Китае раскопали богатый мо…

В Китае раскопали богатый могильник возрастом 2400 лет

17 ноя, 10:39
+4 0
Уфологи в шоке! Она общалась…

Уфологи в шоке! Она общалась с пришельцами лицом к лицу

17 ноя, 20:38
+6 0
Забудь всё, чему тебя учили …

Забудь всё, чему тебя учили в школе! Факты о Средневековье, которые оказались вымыслом

17 ноя, 20:40
+1 0
Лучшее за неделю
В шахте был найден каменный гроб, которому 800 миллионов лет

В шахте был найден каменный гроб, которому 800 миллионов лет

Необыкновенная и шокирующая находка была обнаружена работниками шахты села Ржавчик, Кемеровской области. На глубине 70 метров рабочие наткнулись на огромный камен

Анатолий 好 15 ноя, 11:52
+64 50
Информация о космосе, в которую трудно поверить

Информация о космосе, в которую трудно поверить

Со слов автора. Советую вам узнать свежие и интересные подробности о научных открытиях и фактах о космосе. Далее много интересного. Температура в космосе, на

Олег Смирнов 16 ноя, 20:01
+49 6
Цитаты Михаила Задорнова, над которыми мы смеялись... и не только

Цитаты Михаила Задорнова, над которыми мы смеялись... и не только

К творчеству Михаила Задорнова можно относиться по-разному, но стоит отметить, что он был настоящим мастером слова. Смешные и грустные, но до сих пор актуальные ци

Олег Смирнов 11 ноя, 19:29
+46 6
Жуткая тайна тоннеля Дзёмон

Жуткая тайна тоннеля Дзёмон

1968 год. Япония. Страна в очередной раз содрогается от сильнейшего землетрясения. В результате множество построек разрушено. В их числе и уже дово

Олег Смирнов 12 ноя, 10:51
+39 4
Мумии инопланетян, найденные в Перу, признали настоящими

Мумии инопланетян, найденные в Перу, признали настоящими

В июне в Перу обнаружили пять удивительных мумий, которые не были похожи на человеческие останки. Находка, обнаруженная в пустыне Наска, поставила в тупик учен

Олег Смирнов 13 ноя, 09:57
+34 8

Последние комментарии

Вячеслав Лопунов
churchess
Всё
churchess Моменты из прошлого
Александр Зиборов
NOVZET
Татьяна Юрина
Спасибо!
Татьяна Юрина Моменты из прошлого

Поиск по блогу

Facebook Like Box